Котушки для спінінга

Колись снасть для лову риби була проста до неподобства - палиця, волосінь і гачок. Ще раніше - острогу, а до неї взагалі руками рибу ловили.

Але прогрес не стоїть на місці, і зараз, разом зі скороченням риб'ячого поголів'я, стрімко зростає кількість снастей, так що вибрати щось серед них стає вкрай складно. Цього разу ми зупинимося на такій снасті, як спінінг, а конкретно, поговоримо про котушки для спінінга.

Вибір будь снасті - це не просте завдання, так само складний і вибір котушки для спінінга.

Котушок існує величезна безліч, але розділити їх можна на три групи - інерційні, безінерційні і мультиплікаторні (які теж є варіантом інерційних котушок). Думаю, немає сенсу докладно описувати будову та принцип роботи кожного типу котушок, зрештою, не так важливо за яким принципом працює той чи інший пристрій, головне, щоб працювало.

Багато людей анітрохи не розуміють принципу роботи мікрохвильовки, стільникового телефону, або GPS навігатора, але, тим не менш, з успіхом їх застосовують, так само і з котушками.

Інерційні котушки

Отже, почнемо з найстарших. Інерційні котушки, по-моєму, думку, вже морально і технічно застаріли, але, тим не менш, вони користуються певною популярністю і незамінні в деяких випадках.

Живий приклад - та ж "Невська", яка вже дуже давно перебуває на озброєнні рибалок, багато з яких ніколи не поміняють її на безинерционку або мульти. Принцип роботи такий інерційної котушки простий як цегла.

Ніяких шестерень і лесоукладиватель, тільки барабан з так би мовити "прямим приводом" - рукоятки закріплені на барабані, і рибалка обертає його, намотуючи волосінь. Простий пристрій котушки забезпечує і найпростіше обслуговування, а так само виготовлення, що відповідно відображається на ціні, яка значно нижче цін на мультиплікаторні або безінерційні котушки, якщо не брати до уваги котушки для елітної нахлистовою риболовлі.

Сильні сторони інерціонок - це вартість, простота, і надійність. Котушки цього типу дешеві, як вже говорилося вище, прості в експлуатації і, що важливо, надійні як автомат Калашникова - виходити з ладу там практично нічому, хіба що засмітиться піском і стане гірше обертатися.

Ремонт котушки спінінга такого типу зовсім не складне справа, а зламати її остаточно і безповоротно можна тільки, якщо зламати або пом'яти барабан, але це вже повинно бути взагалі блюзнірське ставлення до снасті, щоб примудритися пом'яти алюмінієву конструкцію.

Слабкі сторони інерційних катушек- це часті "бороди", що в принципі компенсується навичкою, у професіоналів їх практично не буває. Другий мінус - це те, що за допомогою інерційної котушки не можна закидати легкі приманки, це просто не вийде, мінімальна вага приманок для лову з інерціонкой повинен становити не менше 18-20 грам, а краще більше.

Це обмеження набагато більший мінус, ніж можливість появи "борід", тому що істотно звужує область дії котушки.

Інерціонкі в наших водоймах гарні для лову щуки та інших великих хижаків зразок сома. Блешні, які для цього використовуються, як правило, досить великі і важкі, щоб можна було далеко їх закинути такою котушкою.

Крім того, риби, яких ловлять такими блешнями, більш - менш сильні, щоб вдосталь насолодитися процесом їх виведення. А відчуття і справді прекрасні, так як інерційна котушка передає всі поштовхи, ривки і потяжки риби безпосередньо в руки, і інтенсивність відчуттів не втрачається, бо не переходить через численні передавальні механізми та фрікціони.

Інші риби, такі як окунь, судак, головень та інші їм подібні, які віддають перевагу дрібні приманки, з інерційною котушкою ловити складніше, тому що легку приманку важко закинути за допомогою такої котушки, тим більше закинути далеко, а плюхається блешнею біля берега - не самий результативний варіант, так що тут підійдуть інші типи котушок. Особисто у мене інерційна котушка асоціюється з дідівським алюмінієвим спінінгом - короткий жорсткий "Дринь" з товстою волосінню, металевим повідцем і здоровенною блешнею-колебалки.

А от уявити "Невську" на сучасному ультралайте - якось не вистачає уяви.

Безінерційні котушки

В якості котушки для спінінга ультралайт набагато більше підходить безінерційна котушка. Габарити навіть найбільшої безинерционку набагато менше, ніж інерційної котушки, а самі дрібні з них взагалі здаються крихтами, але, тим не менш, зі своїм завданням справляються.

А головне завдання безинерционку - це далекі кидки легких приманок, саме під це вони і адаптовані, і це є їх найсильнішою стороною. Якщо інерційні котушки можна було порівняти з автоматом Калашникова, то безинерционку - це снайперські гвинтівки, така ж далекобійність, витонченість роботи і складний пристрій.

Закид навіть найлегших приманок на великі відстані, практично неможливість утворення бороди (якщо звичайно правильно намотана волосінь) і легкість в освоєнні - роблять їх, мабуть, найпопулярнішими котушками, як серед новачків, так і серед професіоналів.

Можливості безинерціонок дуже широкі, і використовувати їх можна для лову практично будь-якої риби. Можна підібрати безинерционку для ультралайта, а можна оснастити такою котушкою здоровенний чотириметровий Дринь - розміри безинерціонок варіюються в самому широкому діапазоні.

Слабкою стороною безинерціонок є їх складність. Котушка складається з десятка деталей - шестерень, підшипників та інших дрібниць.

Не дивно, що ймовірність поломки безінерційної котушки набагато вище, ніж її інерційної колеги, крім того, складність відбивається на ціні. Ціни на безинерционку варіюються в не менш широкому діапазоні, ніж їх розміри.

Одні з найпопулярніших - це котушки для спінінга Кобра, що пропонують гарну якість за не таким вже високими цінами, або, скажімо, Daiwa, які дуже гарні, але набагато дорожче. Само собою, є і дешеві моделі, родом з Китаю (втім, звідти є і багато хороших), але як вже говорилося вище, пристрій безінерційної котушки досить складне, і здешевлення виробництва аж ніяк не кращим чином позначається на надійності і довговічності кінцевого продукту.

Мультиплікаторні котушки

Знову ж таки, говорячи про надійність і міцності, варто сказати про мультиплікаторних котушках, які набагато могутніше безінерційних та інерційних разом узятих, саме тому їх і використовують в основному в море. Безинерционку звичайно теж можна поставити на морський спінінг, ніхто цього не заборонить, але, як правило, мульт надійніше.

Далекобійність безинерціонок тут, звичайно, не потрібна, основна частина риболовлі відбувається в схил, з катера, так що головний козир безинерционку знецінюється, а от всі її мінуси проявляють себе у всій красі. По-перше, морські іхтіандри не надто радіють перспективі залишати простори океану, а передавальне число безінерційних котушок не сприяє силі тяги.

По-друге, міцність безинерціонок залишає бажати кращого, часто або дужка відкидається під божевільними ривками морських чудовиськ, або якась дрібна шестерня втрачає зуб, або ще що-небудь трапляється, і, само собою, це надає не найсприятливіший вплив на процес лову . На відміну від безинерціонок, мультиплікаторні котушки володіють великим запасом міцності, тому що зроблені зазвичай без застосування пластиків - цілком з металу, це, а так само те, що їх система приводу діє як лебідка, дозволяючи витягати морських тварюк, є їх головним плюсом.

Тепер про мінуси. Міцність і міць в маленькому корпусі не уживаються, так що розміри мультиплікаторних котушок скромними назвати ніяк не можна.

Крім того, для морської котушки потрібно дуже місткий барабан, тому як глибина лову іноді досягає багатьох десятків метрів, а під час виведення велика риба може змотати ще кілька десятків, а іноді й сотень метрів. Втім, з габаритами ще можна змиритися, а от ціна робить контрольний постріл.

Вартість хорошого мульта, наприклад котушки для спінінга Shimano, запросто перелізе через ціну безинерционку. Так що висновки такі:

Оптимальний вибір для універсальної снасті - це безинерционку. Для морської лову краще мульт. А інерційні котушки варто залишити для нахлисту, хоча звичайно роботу можна знайти і їм, але немає великого сенсу брати інерціонку заради того, з чим впорається і безинерционку, яка крім цього впорається ще і з тим, що інерційна котушка не подужає.

Єдине що можна з цього винести - невелика економія грошей, але вона, як правило, дуже незначна (зрозуміло, якщо не порівнювати інерційні котушки з самими брендовими безинерционку).

Для риболовлі в море, або якщо є реальна можливість зловити якого-небудь звіра кшталт тайменя або великого сома, краще скористатися мультів. Але по частині закидання приманки, він істотно поступається безинерционку, так що якщо ловити будемо ні з човна, а з берега, то тут краще знову повернутися до першого варіанту.

Взагалі-то другого, першого була інерціонка, але я її якось навіть не вважаю. Загалом, в більшості випадків я б рекомендував купувати саме безинерционку.

Ціна може і дорожче інерційної котушки, але от можливостей у неї куди більше і простір для застосування ширше.

Звичайно, це виключно моя думка і я нікому його не нав'язую, цілком можливо це не зовсім об'єктивно, тому як сам користуюся безинерционку, але, думаю, доводи, наведені мною цілком переконливі, а ось слідувати їм чи ні - особиста справа кожного. Як кажуть, на смак і колір ... всі фломастери різні.